山東商報(bào)·速豹新聞網(wǎng)記者 王曉迪

商報(bào)濟(jì)南消息 濟(jì)南市民馬先生前不久買了一輛二手車，價(jià)格合適，款式也是自己最中意的。但當(dāng)自己準(zhǔn)備給愛車買保險(xiǎn)時(shí)，卻被告知要付高額的保費(fèi)賣車簽了協(xié)議有事故誰負(fù)責(zé)，因?yàn)檫@輛車曾出過重大事故。了解實(shí)情后的馬先生立即與賣主取得聯(lián)系，但對(duì)方一口否認(rèn)存在重大事故。無奈之下馬先生將對(duì)方告上法庭，在質(zhì)證環(huán)節(jié)，被告表示涉案車輛出現(xiàn)過傷亡事故，但該傷亡事故并不影響車輛的正常車況及功能，對(duì)于車輛本身來講并無影響，他認(rèn)為原告的理由并不足以造成合同目的無法實(shí)現(xiàn)。并認(rèn)為本案不存在解除合同的約定事由及法定事由，原告主張解除車輛買賣合同并無法律依據(jù)。

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院承辦法官表示，馬先生提交的交通事故認(rèn)定書證據(jù)能夠證明案涉車輛曾發(fā)生交通事故致1人死亡、1人受傷的事實(shí)。原告認(rèn)為二手車交易過程中，是否發(fā)生上述事實(shí)，對(duì)于買受人決定購買車輛的主觀意愿的形成會(huì)產(chǎn)生較大影響。根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中人們的觀念和風(fēng)俗習(xí)慣，出過傷亡案的車輛可能會(huì)造成正常流通受阻或者價(jià)值貶損，得知該事實(shí)后當(dāng)日便聯(lián)系被告要求解除買賣合同，后又多次聯(lián)系對(duì)方，在對(duì)方不予處理的情況下向法院提起訴訟，足可印證原告系因陷于錯(cuò)誤認(rèn)知而簽訂案涉二手車買賣合同。根據(jù)原告提交的通話錄音可以看出：原告發(fā)現(xiàn)案涉車輛曾發(fā)生重大交通事故并致人死亡后賣車簽了協(xié)議有事故誰負(fù)責(zé)，被告仍繼續(xù)欺騙稱“當(dāng)時(shí)人沒事”“人是過了一段時(shí)間才沒的”“不屬于撞死人的車”，足以證明被告存在欺詐的故意。

據(jù)此，承辦法官表示，因案涉車輛在出售前發(fā)生過致人死亡的重大交通事故，導(dǎo)致原告在購買車輛時(shí)產(chǎn)生錯(cuò)誤理解，即便案涉車輛不符合《二手車鑒定評(píng)估技術(shù)規(guī)范》中所規(guī)定的“重大事故車”，根據(jù)日常生活觀念賣車簽了協(xié)議有事故誰負(fù)責(zé)，該事實(shí)也足以影響原告決定是否購買車輛。據(jù)此判決雙方買賣合同撤銷，在案涉二手車買賣居間合同被撤銷后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的購車款，同時(shí)，原告應(yīng)向被告返還案涉車輛。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。