文/佳萌

一筆汽車分期貸款，讓楊先生對招商銀行從“無比信任”到“憤而投訴”。

近日，楊先生對新浪金融曝光臺投訴稱，在招商銀行客戶經理“3.5%年化費率”刻意誘導下，辦理了實際年化利率為6.6%的汽車分期貸款。此外，招商銀行不僅以“年化費率”偷換“年化利率”概念，而且在辦理流程中也存在諸多瑕疵。

“這明顯是給消費者挖坑”，楊先生質疑招商銀行此舉欺騙消費者，侵犯消費者合法權益，違反了央行要求“所有貸款產品應明示年化利率”的相關規定。有銀行業內人士表示，用“年化費率”替代“年化利率”，完全是偷換概念、誤導消費者。

年化利率不明示、

辦理流程存瑕疵？

今年5月車輛可以抵押給銀行貸款嗎，楊先生購買特斯拉時，被工作人員介紹辦理相關貸款業務，沒想到卻因此陷入了與招商銀行的“拉鋸戰”之中。

楊先生回憶稱，特斯拉工作人員在明確了他的購買意愿后，將他拉進了一個微信群聊。聊天群中除了楊先生，還有一名姓尤的女士。據介紹，該尤姓女士為招商銀行客戶經理，而招商銀行信用卡是特斯拉官方合作的金融機構之一。

圖源：特斯拉官網

原本不打算貸款的楊先生“一頭霧水”。在聽到尤經理的介紹后，楊先生表示自己并不需要貸款，如果足夠便宜可以考慮，并詢問了相關利率情況。

圖源：楊先生提供

聊天記錄顯示，尤經理對楊先生表示，“3年年化費率在3.5%左右，比如貸款10萬，總利息就為元”。隨后，楊先生問“3.5是所有的費用成本吧”？尤經理對此表示肯定。

在尤經理的熱情推銷下，楊先生決定通過尤經理辦理了18萬元的貸款。

值得注意的是，楊先生表示，在辦理過程中，尤經理曾向楊先生索要驗證碼。據楊先生描述，當時自己因怕隱私泄露等顧慮特地詢問可不可以自行操作，但尤經理表示，楊先生若不轉發驗證碼，該貸款業務則無法辦理。

圖源：楊先生提供

雖然楊先生心存疑惑，但出于對招商銀行的信任，還是將驗證碼發給了尤經理。很快，楊先生的貸款業務辦理成功。但事情遠不像楊先生想象中這么簡單。

經同事提醒，楊先生發現，尤經理所告知的3.5%并不是自己理解的“所有費用成本”，而是年化費率，而實際需要支付利率應為“年化利率”。隨后，楊先生聯系尤經理詢問，尤經理卻“改口”稱自己的表達失誤，楊先生辦理的貸款年化利率實為6.6%。

“作為普通消費者，哪里分得清年化費率和年化利率呢？”楊先生指出，當自己問到所有的費用成本時，尤經理已經表示認同，“這明顯就是在給消費者挖坑”。

貸款合同查不到，

實際年化利率6.6%？

為了搞清真相，楊先生想找下自己的訂單信息和貸款合同。但是，楊先生登錄招商銀行APP及官網，都沒有找到相關資料。

最終，楊先生從自己的郵箱中找到了一份《招商銀行信用卡汽車分期交易確認函》。

圖源：楊先生提供

確認函顯示，楊先生汽車分期業務分期總金額為元、分期期數為36期（月）、分期手續費率為10.500%車輛可以抵押給銀行貸款嗎，應向招商銀行支付汽車分期業務分期手續費總金額為人民幣.65元。

楊先生發現，確認函中又出現了一個專業術語“手續費率”，而此前客戶經理并未進行過任何告知。

那么，“分期手續費率”又是什么？“年化費率”和“年化利率”有什么區別？

以楊先生此次分期貸款為例，貸款總金額為元，每月實際還款5541.27元，通過IRR公式計算得出實際年化利率為6.6%，比尤經理貸款前所稱的“年化費率3.5%”貴了不止一點點。

圖源：楊先生提供

隨后，楊先生聯系尤經理，詢問“年化利率”問題，尤經理解釋稱，“車貸因為是分期性質，我們叫分期手續費，3年總費率10.5%，所以年化費率3.5%左右”。

圖源：楊先生提供

而對于訂單及合同“下落”，尤經理卻回復稱，這款貸款產品為“純信用貸”，沒有紙質合同。

圖源：楊先生提供

那么，事實真如尤經理所述嗎？新浪金融曝光臺咨詢了多位銀行業內人士。

“年化費率”偷換概念、

違反央行規定？

“這完全是偷換概念”車輛可以抵押給銀行貸款嗎，有銀行業內人士對新浪金融曝光臺表示，根本沒有“年化費率”這個概念，手續費并不存在所謂的“年化”概念。

根據相關規定，貸款產品需要明示利率而不是費率，該銀行人士指出，“年化費率只不過是銀行將其替代年化利率的一種營銷行為，因為一般的年化利率都有時間價值成本，計算出來都會比較高。”

“招行客戶經理純屬誤導”，該人士也指出：首先，手續費金額比例等不能作為年化利率的計算方式；其次，手續費情況也需要因交易時間、還款時間等來計算，而不是向這位客戶經理一樣隨意計算。

圖源：業內人士提供

對于招商銀行這一行為，楊先生質疑稱，其違反了央行所發布的“所有貸款產品均應明示年化利率”的規定。

今年3月31日，央行發布公告，要求所有貸款產品均應明示貸款年化利率。包括在網站、移動端應用程序等渠道進行營銷，并在簽訂貸款合同時載明。同時，央行還給出了計算年化利率的相應公式。楊先生指出，央行所發布的文件將年化利率的相關規定做得滴水不露。但招行與特斯拉卻在宣傳、銷售、客服和簽約環節，未按照央行要求履行，可以說是欺騙消費者，侵犯了消費者的合法權益。

按照央行所發布的公告要求，所有貸款品應以明顯的方式展示“年化利率”是必選項，而展示“日利率”、“月利率”等信息則為可選項，且此項要求針對包括金融機構、汽車金融公司、消金公司等所有從事貸款業務的機構。

值得注意的是，楊先生的遭遇并非個例。新規發布已將近四個月，部分金融機構仍有未明示年化利率的情況。

新浪金融曝光臺瀏覽黑貓投訴發現， “年化利率”相關的投訴結果高達1.35萬條，投訴者大多都表示自己所購買的貸款產品的利率展示情況存在“不明示、不相符”的現象。