最近，在沈陽的某個地方，一名男子貸款購買了一輛“精品二手車”，然而，當(dāng)他回家后卻驚訝地發(fā)現(xiàn)這輛車實(shí)際上是一輛“重大事故車”。

面對這一情況，他嘗試與車商協(xié)商，但最終車商只愿意賠償5000元。這一事件背后隱藏著什么原因？

購車經(jīng)過

小房是一個普通的家庭成員，經(jīng)過仔細(xì)的考慮，決定購買一輛二手車。

經(jīng)過反復(fù)挑選，最終，他選擇了一輛看似性價比很高的本田汽車，總價為15萬元。

購車的流程看似順利，小房在8月8日看車時支付了2.4萬元的定金，然后在8月12日取車時支付了剩余的1.6萬元。

這輛車對他來說意味著更多的自由和便捷，因此，他興高采烈地開回了家。

然而，令人不安的問題很快浮出水面。購車后的第二天，小房發(fā)現(xiàn)車輛的故障燈一直亮著，這引發(fā)了他的擔(dān)憂。

于是，他決定尋求專業(yè)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)的幫助，對車輛進(jìn)行詳細(xì)檢測。

鑒定結(jié)果

第三方鑒定機(jī)構(gòu)的檢測報告令小房大吃一驚。報告顯示，他購買的二手車被鑒定為一輛“重大事故車”。

更加令人震驚的是，通過查詢軟件，小房和他的姐姐房女士發(fā)現(xiàn)，這輛車在2023年6月曾發(fā)生一次理賠事故，理賠金額高達(dá)19萬元。

考慮到這輛車的原值約為20萬元二手車買到重大事故車怎么辦，這個理賠金額幾乎等同于全車價值，這是否意味著這輛車本應(yīng)被認(rèn)定為“全損”車輛？

小房感到憤怒和失望，因為他是通過貸款購車的。總貸款金額超過13萬元二手車買到重大事故車怎么辦，其中包括了2.4萬元的服務(wù)費(fèi)。購車不僅沒有給他帶來方便，反而讓他的家庭陷入了困境。

合同和賣方的態(tài)度

小房和賣車人趙某玉之間簽署了一份明確規(guī)定的交易合同。根據(jù)合同規(guī)定，車輛應(yīng)當(dāng)是“無火燒、無水淹、無事故”的。

此外，合同還規(guī)定，如果在8月20日之前發(fā)現(xiàn)車輛存在水淹、火燒或事故等問題，買方有權(quán)要求退車，而賣方應(yīng)積極配合并滿足這一要求。

然而，當(dāng)小房嘗試聯(lián)系趙某玉時，對方的態(tài)度令人匪夷所思。趙某玉聲稱他只是一個中間人，車輛是從其他人那里買來的，因此只能便宜賣給小房。

他要求小房必須在退車的情況下墊付貸款違約金二手車買到重大事故車怎么辦，并贖回車輛行駛證。這一要求令小房感到極為不滿，因為按照這種方式，他們將不僅失去購車款，還需要承擔(dān)貸款的服務(wù)費(fèi)和違約金，總計超過5萬元。

買方的維權(quán)努力

小房的姐姐房女士并沒有坐以待斃。她采取了一系列行動，試圖維護(hù)家庭的權(quán)益。她不斷與趙某玉進(jìn)行聯(lián)系，要求退還車款，并承擔(dān)因交易欺詐而產(chǎn)生的費(fèi)用。

他們的維權(quán)過程并不順利，趙某玉一度表示，如果要求退車，只能退還車款，不承擔(dān)貸款費(fèi)用。

這讓房女士感到非常憤怒和無奈，她堅信賣方在交易中存在欺詐行為，不能光憑5000元的退款來息。

?——·以案釋法·——?

在接下來的文章中，我們將以問答的形式，深入探討小房購車案例，剖析相關(guān)法律法規(guī)，為購車人提供必要的法律知識和行動指南，以應(yīng)對類似情況。

購車不僅是一項重要的經(jīng)濟(jì)投資，也是一次法律交易，了解法律權(quán)益對于確保購車人的合法權(quán)益至關(guān)重要。

一、在這個案例中，小房購車后發(fā)現(xiàn)車輛存在嚴(yán)重問題，是否有法律保護(hù)他的權(quán)益？

法律明確保護(hù)購車人的權(quán)益，尤其是在購買二手車時。

依據(jù)中國的《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，賣方在銷售商品時必須提供真實(shí)、合法、無瑕疵的商品。

如果購車人發(fā)現(xiàn)所購車輛存在嚴(yán)重問題，他們擁有權(quán)利采取法律行動，以捍衛(wèi)自身權(quán)益。

二、 什么是“合同的重大缺陷”？購車人可以依據(jù)什么證據(jù)主張合同存在重大缺陷？

合同的重大缺陷指的是合同標(biāo)的物的實(shí)際情況與合同約定存在重大不符，使得合同的履行目的無法實(shí)現(xiàn)或者嚴(yán)重?fù)p害購買方的合法權(quán)益。

在這個案例中，車輛的事故記錄和第三方鑒定報告顯示了車輛存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題，可以被認(rèn)為是合同的重大缺陷。

購車人可以憑借第三方鑒定報告、出險記錄、合同以及相關(guān)通信記錄等證據(jù)主張合同存在重大缺陷。

這些證據(jù)將有助于證明車輛的實(shí)際情況與合同約定存在明顯差異，損害了購車人的權(quán)益。

三、賣車人提出只能退還車款，不承擔(dān)貸款費(fèi)用，這合法嗎？

根據(jù)中國法律，賣車人在向購車人提供存在重大缺陷的車輛時，不能僅提出退還車款而不承擔(dān)貸款費(fèi)用。

購車人可以主張賣方承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于貸款利息、違約金等。

?——·結(jié)語·——?

最后，我們希望這個以案釋法的案例分析能夠幫助更多購車人了解他們的法律權(quán)益，并在購車過程中更加自信地維護(hù)這些權(quán)益。在法律的保護(hù)下，我們相信每個購車人都能夠享受到安心、愉快的購車體驗。

大家對此有何看法呢？歡迎評論區(qū)留言討論！