機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，責(zé)任劃分與賠償比例是如何規(guī)定？機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
【案例】
某日，徐某洲駕駛麻城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處所有的環(huán)衛(wèi)車(chē)與李某珍相撞，造成李某珍十級(jí)傷殘。徐某洲承擔(dān)事故的全部責(zé)任多車(chē)事故責(zé)任劃分，李某珍無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。李某珍向法院起訴，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司、徐某洲和麻城市市容環(huán)境管理處賠償損失。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
一審法院認(rèn)為，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，李某珍的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由交通事故的當(dāng)事人依照過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。保險(xiǎn)公司提起上訴，理由是，李某珍系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金。二審法院認(rèn)為，李某珍提交的證據(jù)可以證明其屬于城鎮(zhèn)居民，原審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)，遂判決駁回上訴、維持原判。
【評(píng)析】
本案所涉及的機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任中的特別情形，因而，應(yīng)當(dāng)適用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償責(zé)任的一般規(guī)則。《侵權(quán)責(zé)任法》第六章與民法典第七編“侵權(quán)責(zé)任”第五章均專(zhuān)章規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任。其中，《侵權(quán)責(zé)任法》第48條以及民法典第1208條規(guī)定的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的一般規(guī)則。民法典第1208條在《侵權(quán)責(zé)任法》第48條的基礎(chǔ)上，規(guī)定適用道路交通安全法律和民法典的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任，其本質(zhì)是轉(zhuǎn)引性條款。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
《道路交通安全法》不僅規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中車(chē)、道路、交通事故等概念，也規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)規(guī)則等。根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故多車(chē)事故責(zé)任劃分，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證明了徐某洲有過(guò)錯(cuò)，李某珍無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由徐某洲承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條的規(guī)定，車(chē)輛尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由徐某洲的用人單位麻城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處賠償。可見(jiàn)，本案中一審、二審法院的判決于法有據(jù)。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
【法條】
第一千二百零八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
【釋義】
本條是對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任轉(zhuǎn)致適用道路交通安全法律和適用本法的規(guī)定。
道路交通安全法律主要指的是《道路交通安全法》第76條規(guī)定，其基本規(guī)則是：
（1）確定機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任，首先適用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)則解決；賠償不足部分，適用道路交通安全法律和民法典的相關(guān)規(guī)定。
（2）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則是：1）機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故多車(chē)事故責(zé)任劃分，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則；2）機(jī)動(dòng)車(chē)相互之間發(fā)生的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
（3）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任適用過(guò)失相抵的規(guī)則：1）機(jī)動(dòng)車(chē)與行人或者非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，按照雙方各自的過(guò)錯(cuò)程度和原因力，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)的責(zé)任比例，在過(guò)失相抵確定的比例之上增加10%；2）機(jī)動(dòng)車(chē)相互之間發(fā)生的交通事故，按照過(guò)失相抵規(guī)則確定。
（4）機(jī)動(dòng)車(chē)一方完全沒(méi)有過(guò)失，發(fā)生交通事故造成損害的全部原因是行人或者非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉^(guò)失，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任，可以根據(jù)受害人一方的過(guò)失程度，在5%到10%之間確定合適的賠償責(zé)任。
（5）受害人故意造成損害，例如受害人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成損害的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方免責(zé)。
我是@陽(yáng)陽(yáng)家的大兵
關(guān)注我，帶你評(píng)析法律知識(shí)、從生活中了解法律，從熱點(diǎn)中學(xué)習(xí)法律。
