{"":"ok","":"","":"","":"","":0,"":0,"data":{"":"明光市人民法院","":"張**、張*等與李*等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書","":"（2018）皖1182民初170號(hào)","uuid":"","url":"http:\\\\\4\.html?=","":"民事判決書","":[{"":"安徽恒維律師事務(wù)所","type":"2","url":":\\\\"}],"":"2018-07-02 00:00:00","":[{"":"安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司","type":"1","url":":\\\\"}],"":[{"text":"原告張**、張*、高**、梁**向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告一賠償死亡賠償金*20=元、精神撫慰金元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)*9\=元，喪葬費(fèi)元、親屬為處理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工等費(fèi)用元，（共計(jì)元，由三家無責(zé)保險(xiǎn)公司已賠付元），現(xiàn)主張?jiān)?、被告二在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：2017年10月31日11時(shí)25分許，被告李*駕駛\n魯16-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)沿S309線由兩向東行駛，行駛S309線24KM處，撞到行人高小敏及停在路上停車等候通行的浙Ｃ×××××號(hào)小型轎車，后浙Ｃ×××××號(hào)轎車又撞到依次等候通行的皖Ｍ×××××號(hào)小型轎車及皖Ｍ×××××號(hào)施救車，造成四車損壞及高小敏當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)明光市公安局交通警察大隊(duì)作出滁公交認(rèn)字［2017］第號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李*負(fù)全責(zé)，高小敏無責(zé)任。肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。","":"原告觀點(diǎn)"},{"text":"被告趙李*辯稱，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。\n被告\ href=\":\\\\\" =\"\" data-type=\"\"\安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司\\\辯稱：我司承保被保險(xiǎn)人曾虎，被保險(xiǎn)車輛魯**運(yùn)輸型拖拉機(jī)，承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠；被告車輛超載，且對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可；認(rèn)可死亡賠償金按照安徽省城農(nóng)居中計(jì)算；精神撫慰金因李*已承擔(dān)刑事責(zé)任且已判決，我司不予認(rèn)可精神撫慰金賠償。

","":"被告觀點(diǎn)"},{"text":"本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：高小敏，女，身份證號(hào)碼，系張**之妻。張**夫妻生育子一子張*，原告高**、梁**分別系高小敏的父親和繼母。2017年10月31日11時(shí)25分許，被告李*駕駛魯16-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)沿S309線由兩向東行駛，行駛S309線24KM處，撞到行人高小敏及停在路上停車等候通行的浙Ｃ×××××號(hào)小型轎車（駕駛員張**），后浙Ｃ×××××號(hào)小型轎車又撞到依次等候通行的皖Ｍ×××××號(hào)小型轎車（駕駛員陳旭）及皖Ｍ×××××號(hào)施救車（駕駛員王志剛），造成四車損壞及高小敏當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)明光市公安局交通管理大隊(duì)作出滁公交認(rèn)字［2017］第號(hào)交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定被告李*負(fù)全部責(zé)任，高小敏、張**、陳旭、王志剛無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)張*年滿9周歲，高**及梁**年齡均未滿60周歲。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，承保本案三輛無責(zé)任車輛的相關(guān)保險(xiǎn)公司已向原告作出無責(zé)賠付，共給付元。","":"案件事實(shí)"},{"text":"本院認(rèn)為：高小敏因本起交通事故死亡的事實(shí)存在，其合理損失應(yīng)依法得到賠償。

\n一、關(guān)于本案民事賠償責(zé)任的認(rèn)定及承擔(dān)。《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的交通事故汽車全責(zé)受到什么處罰，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……。就本案而言，被告李*在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)此次交通事故被告李*應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告李*駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。仍不足的部分，由被告李*承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于認(rèn)可死亡賠償金按照安徽省城農(nóng)居中計(jì)算的意見，本院認(rèn)為，受害人高小敏的戶口雖在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)在城鎮(zhèn)居住一年以上，且有相對(duì)穩(wěn)定的工作和收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。

對(duì)被告保險(xiǎn)公司此項(xiàng)意見，本院不予采納；對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于肇事車輛超載，對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可，應(yīng)被告10%的絕對(duì)免賠率的辯解意見，因其未能提供足夠的證據(jù)證實(shí)其主張成立，本院不予支持；對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于李*已承擔(dān)刑事責(zé)任且已判決，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可精神撫慰金賠償?shù)霓q解意見，本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，李*駕車肇事導(dǎo)致受害人高小敏死亡，給其近親屬造成精神上的損害。李*雖然已承擔(dān)了刑事責(zé)任，但并不影響其承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第四款規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：道路交通事故安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害，因此，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，即使侵權(quán)人已經(jīng)受到刑事處罰，受害人依然有權(quán)在民事訴訟中同時(shí)獲得精神損害撫慰金。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司此項(xiàng)辯解意見，本院不予采納。\n二、關(guān)于賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和具體數(shù)額。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院依法核定為：1死亡賠償金：元（元\年×20年）、2喪葬費(fèi)：原告主張?jiān)ㄔ猏年÷12月×6月）、3被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：元（元\年×9年÷2）、4精神撫慰金：原告主張?jiān)?辦理喪事合理支出：原告主張?jiān)?，雖未能提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，但考慮辦理喪葬事宜會(huì)有一定的支出，本院酌定3000元。上述費(fèi)用合計(jì)人民幣元，在本起事故中，另有三輛無事故責(zé)任車輛，其承保的保險(xiǎn)公司已無責(zé)賠付的元，應(yīng)從應(yīng)賠款總額中扣除，即元（元-元）。

現(xiàn)原告主張?jiān)?，本院予以支持。上述款?xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付元（精神撫慰金優(yōu)先支付）、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付元，不足部分2000元，由被告李*支付。\n依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：","":"法院觀點(diǎn)"},{"text":"一、被告\ href=\":\\\\\" =\"\" data-type=\"\"\安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司\\\于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張**、張*、高**、梁**人民幣元。\n二、被告李*于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張**、張*、高**、梁**人民幣2000元。\n（本院開戶銀行：明光市農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)12×××05）\n如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

\n案件受理費(fèi)9920元，減半收取4960元，由被告\ href=\":\\\\\" =\"\" data-type=\"\"\安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司\\\承擔(dān)。\n如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。","":"案件結(jié)果"},{"text":"二〇一八年五月一日","":"裁判日期"},{"text":"附本案適用法律條文：\n《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》\n第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。\n第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的交通事故汽車全責(zé)受到什么處罰，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。\n第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

\n《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》\n第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。\n第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害交通事故汽車全責(zé)受到什么處罰，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。\n第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。\n第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。\n《中華人民共和國民事訴訟法》\n第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。\n當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。\n第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。","":"提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容"}],"":[],"":"民事案件","":"中國裁判文書網(wǎng)","":0}}

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。