王某跟劉某一塊長大，親如兄弟，誰家有困難都會(huì)幫一把手，2018年王某需要外出一趟，就向劉某借了車；兩人本來就是朋友，王某又已經(jīng)取得了駕駛資格證，劉某便同意借車，然而令他沒想到，昔日好友卻攤上了一樁官司。

王某雖然不是第一次上路，但很少駕車，駕駛技術(shù)有些生疏；剛一上路就撞倒了一位66歲的老人，雖然王某將老人緊急送醫(yī)治療，但老人年齡大，身體弱，這一撞導(dǎo)致急性創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。

經(jīng)交警現(xiàn)場勘察，做出了事故認(rèn)定：因王某行至斑馬線未禮讓行人等交通違法行為，負(fù)本次交通事故全責(zé)，老人無需承擔(dān)責(zé)任。

王某因涉嫌交通肇事罪而被刑事拘留，但在審查過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，王某的肇事車輛屬于劉某發(fā)生交通事故車主有責(zé)任嗎，當(dāng)劉某接到通知后，情緒相當(dāng)復(fù)雜，一來擔(dān)心朋友、二來更加擔(dān)心自己，那么劉某需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

法律條文

《民法典》第一千二百零九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

劉某信任王某，也知道王某取得了駕駛資格證，他借出只是出于好意，不能因?yàn)楹靡饩妥寗⒛吵袚?dān)責(zé)任，從相關(guān)的法律條款來看，劉某似乎不需要承擔(dān)責(zé)任，那么法院最后會(huì)怎么判呢？

法院判決

王某為交通肇事的主要責(zé)任人，在案發(fā)后，劉某主動(dòng)停車，并將老人緊急送醫(yī)；從主觀意識(shí)上來講，王某試圖挽救老人的生命，并非有意制造交通肇事；在歸案之后，王某如實(shí)供述了犯罪經(jīng)過，構(gòu)成自首，具有法定從輕或減輕情節(jié)。

經(jīng)法院審理認(rèn)為：王某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因未禮讓行人造成重大的交通事故，導(dǎo)致一人死亡，承擔(dān)全部的責(zé)任，判有期徒刑1年3個(gè)月。

在民事賠償中，法院判決肇事司機(jī)王某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，劉某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

王某為主要事故負(fù)責(zé)人，劉某為什么還要承擔(dān)20%的賠償責(zé)任呢？

律師說法

這里同樣引《民法典》第一千二百零九條的相關(guān)法律法規(guī)：機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

“借車”跟“借錢”一樣，并不是只要“借出去”就可以免責(zé)，還需要一看、二檢。

一看是觀察借車人。

車是私人物品，不能隨意出借，如果要出借，要先了解對(duì)方有無駕駛證以及是否會(huì)在駕車過程中存在酒駕、毒駕等危害公共安全的等行為，確定借車人有資格駕駛，也不存在危險(xiǎn)駕駛等行為，可以借出。

因借車人個(gè)人過錯(cuò)導(dǎo)致的事故發(fā)生交通事故車主有責(zé)任嗎，駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，車主免責(zé)。

但“看”的過程也是一種信任關(guān)系發(fā)生交通事故車主有責(zé)任嗎，這種信任很復(fù)雜，出于口頭的承諾并不一定會(huì)遵守，所以借車人也有可能在借車后，存在酒駕、毒駕或處在不適合駕車狀態(tài)中，為了避免責(zé)任，最好的情況是不要借車。

二檢自然是檢查車輛

車輛屬于車主私人財(cái)產(chǎn)，在使用過程當(dāng)中需要購買保險(xiǎn)、年檢，定期保養(yǎng)，以防止車輛在駕駛過程中出現(xiàn)意外事故；因車子本身有故障，那么出借人就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在本案中，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，肇事車輛雖然購買了保險(xiǎn)、也通過的年檢，但制動(dòng)率不合格，屬于“問題車”，因此車主劉某需要承擔(dān)20%的責(zé)任；劉某自然是有苦難言，他也沒想到自己只是好意借車，卻借出了事故。

相關(guān)延伸

借車是好意，但不能因?yàn)楹靡舛隽舜髥栴}，如果明知他人屬于無證駕駛依舊借車，那么就不止是承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，車主還會(huì)被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。

在司法實(shí)踐中，發(fā)生類似的交通事故，都可以參考《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，在相關(guān)規(guī)定中，對(duì)于車主、借車人都有相應(yīng)的規(guī)定和解釋。

需要承擔(dān)責(zé)任的情況有：1、知道或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方為有無機(jī)動(dòng)車駕駛證；2、知道或應(yīng)當(dāng)知道車輛有無缺席；3、知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)擞袩o飲酒、毒駕或服用管制精神藥品；4其它認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或管理人有過錯(cuò)的。

在侵權(quán)責(zé)任審理中，駕駛?cè)恕④囍鞫夹枰M(jìn)行舉證，根據(jù)雙方給出的證據(jù)劃分責(zé)任大小，若是關(guān)鍵性證據(jù)很少，難以判斷責(zé)任大小，將會(huì)采取高度蓋然性原則，以更符合常理、證據(jù)多的一方進(jìn)行責(zé)任劃分。

結(jié)語

酒后不開車，開車不喝酒，借車也是一樣，要一看二檢，如果實(shí)在不知道該怎么去避免這些情況，最好的辦法就是不借車，以免“借車借出仇人”。

《以案釋法：汽車被朋友借用發(fā)生交通事故，車主需要擔(dān)責(zé)嗎？》本文案例來源新聞報(bào)道/裁判文書，當(dāng)事人系化名，情節(jié)稍作潤色；圖片皆（部分）為網(wǎng)圖，與案無關(guān)；原創(chuàng)文章，請勿轉(zhuǎn)載抄襲。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。