夫妻一方抵押車輛能拿回嗎？

二零一五年楊某與養(yǎng)母登記結(jié)婚，二零一七年購(gòu)買車輛并登記在顏某名下。二零一八年養(yǎng)母與顏某簽訂抵押借款合同，借款三十萬(wàn)元，以該車作為抵押。隨后養(yǎng)母向朱某交付了車輛及相關(guān)證件。顏某隨后提起的訴訟，主張自己為車輛的所有權(quán)人，并要求朱某返還無(wú)權(quán)占有的車輛及相關(guān)證件。

法院審令認(rèn)為根據(jù)民法典一千零六十二條夫妻關(guān)系的存續(xù)期間取得財(cái)產(chǎn)，原則上為夫妻共同共有，此種共同共有繼續(xù)法定，不以登記作為取得物權(quán)效力的要件。

訴爭(zhēng)的車輛取得的時(shí)間為夫妻關(guān)系存續(xù)期間，楊某作為訴訟車輛的共有權(quán)人之一。基于家庭日常生活需要，對(duì)車輛進(jìn)行的處分車輛抵押后所有權(quán)歸誰(shuí)車輛抵押后所有權(quán)歸誰(shuí)，根據(jù)民法點(diǎn)一千零六十條一千零六十四條為有權(quán)處分。養(yǎng)母與朱某達(dá)成的抵押合同有效。

顏某主張自己為車輛的所有權(quán)人，養(yǎng)母與朱母簽訂的抵押合同無(wú)效的理由不能成立于此。

另外，楊某與朱某簽訂了抵押借款合同，但雙方?jīng)]有辦理抵押登記車輛抵押后所有權(quán)歸誰(shuí)，而是楊某將車輛及相關(guān)證件交付給了朱某，應(yīng)當(dāng)是為雙方以事實(shí)行為就合同的履行達(dá)成了質(zhì)押擔(dān)保的合意。在債務(wù)清償之前，朱某對(duì)車輛視為有權(quán)占有。綜合以上事實(shí)和相關(guān)的證據(jù)。

顏某主張自己為車輛的所有權(quán)人，并要求朱某返還無(wú)權(quán)占有的車輛和相關(guān)證件。證據(jù)不足予以駁回全部訴訟請(qǐng)求。