因未能按期還車貸，臨沂市民孫先生的愛車突然遭到貸款方的強(qiáng)行扣車，因未得到提前通知，孫先生一度以為愛車是被盜搶。為拿回自己的愛車，孫先生去濟(jì)寧與貸款方交涉，但當(dāng)其聽說自己要為8000元的高額收車費(fèi)買單時(shí)，不禁蒙了。
轉(zhuǎn)瞬間車被搶走，多方打聽才知車輛被扣
2015年2月，臨沂市民孫先生在沂河路悅達(dá)起亞4S店分期付款購買了一輛起亞K2轎車，其中貸款3萬元分2年付清。在分期支付了10個(gè)月的貸款后，由于孫先生個(gè)人的一些原因，截至今年2月份，已經(jīng)逾期兩個(gè)月沒還貸款。
據(jù)孫先生說，2月26日，他開車回到家中，準(zhǔn)備取一些東西抵押車被車主開走了怎么辦，將車停放在家門口附近并未熄火，可就是這幾十秒的時(shí)間，車子卻被一伙不明身份的人強(qiáng)行開走。
“我當(dāng)時(shí)看到他們上了車，我就趕緊追出去，但他們根本不管，加著油門就把車開走了，也沒留下任何的信息。一開始我們都以為是車被搶了，就報(bào)了警，警察讓我們想想是不是有經(jīng)濟(jì)糾紛，這才聯(lián)想到可能是買車時(shí)放貸方給強(qiáng)行扣的。”孫先生說，經(jīng)過多次聯(lián)系，2月29日他才弄清愛車確實(shí)是被放貸方給扣下，這期間對方也未與他聯(lián)系告知。
孫先生認(rèn)為，雖然自己確實(shí)是逾期未還款，放貸方有權(quán)利把車給扣下，但也不能使用如此粗暴的手段來強(qiáng)行搶奪，應(yīng)當(dāng)提前與自己溝通和協(xié)商。
想拿回車輛，得交8000元“拖車費(fèi)”
知道車子沒丟后，孫先生心中一塊石頭放了下來。得知愛車是被濟(jì)寧的奇瑞徽銀金融股份有限公司扣下后，2月29日，孫先生便趕忙去往濟(jì)寧，但當(dāng)工作人員告訴他需要支付8000元的“拖車費(fèi)”時(shí)，孫先生頓時(shí)蒙了。
“這么多的費(fèi)用簡直像搶劫！”孫先生說，貸款公司人員告訴他，除了本金、利息外，8000元的拖車費(fèi)也是必須要交的，否則就不讓取回車輛。
“他們也不說這費(fèi)用怎么產(chǎn)生的，只是說讓交上錢，要不就別想提車。后來好說歹說，才把這拖車費(fèi)從8000元降低到5000元，無奈之下，我們也只能認(rèn)栽交了錢。可回頭越想越不合理，自己逾期未還款在先，繳納一定比例的違約金是可以接受的，但對方憑什么開出天價(jià)的收車費(fèi)？這8000元的“拖車費(fèi)”又是怎么產(chǎn)生的，有什么依據(jù)？”孫先生稱，提車時(shí)，他還發(fā)現(xiàn)車被扣時(shí)車內(nèi)的兩部手機(jī)和一個(gè)錢包都已丟失，后座上還被燒出了一個(gè)窟窿，但貸款公司卻不理睬他的理賠要求。
貸款方：扣車是按合同辦事，貸款余額越高收車費(fèi)越高
3月2日，記者聯(lián)系到貸款方奇瑞徽銀金融股份有限公司，一名工作人員表示抵押車被車主開走了怎么辦，孫先生的車輛確實(shí)是公司委托第三方機(jī)構(gòu)強(qiáng)行扣下的，但這是按合同辦事，是合法的，收取的其他費(fèi)用也是正當(dāng)?shù)摹?/p>
“在發(fā)現(xiàn)該客戶逾期未還款后，我們曾多次聯(lián)系客戶，通知其車貸已經(jīng)逾期，并且上門進(jìn)行催繳，但客戶一直未還款。無奈下，我們只能委托第三方機(jī)構(gòu)強(qiáng)行將車輛扣下。”工作人員稱，“之所以未能提前通知，是因?yàn)槿绻崆案嬖V他今天要收車，他肯定不愿意，收車就會(huì)很難，至于之后兩天一直沒通知，是由于周末不上班的緣故。”
工作人員告訴記者，公司收取的并不是拖車費(fèi)，而是其委托第三方機(jī)構(gòu)收回車輛所產(chǎn)生的收車費(fèi)，這項(xiàng)收費(fèi)在當(dāng)時(shí)與客戶簽訂的車貸合同中約定好的，經(jīng)協(xié)商后只收取了不到5000元。
合同中是否約定有如此高額的收車費(fèi)呢？該工作人員稱，合同中雖然并未注明是多少費(fèi)用，但有注明因逾期還款所帶來的一系列費(fèi)用均需由客戶承擔(dān)。關(guān)于收車費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，是金融公司與第三方收車機(jī)構(gòu)之間約定所定下的，按照貸款余額來收取一定比例的費(fèi)用，也就是說，貸款余額越高，收車費(fèi)也會(huì)越高。
所謂的收車費(fèi)抵押車被車主開走了怎么辦，是否有法律依據(jù)或相關(guān)部門制定的標(biāo)準(zhǔn)呢？面對記者的提問，該工作人員稱，這個(gè)收車費(fèi)并沒有什么依據(jù)，只是該金融機(jī)構(gòu)與第三方收車機(jī)構(gòu)進(jìn)行的約定。
律師：扣車行為欠妥，收車費(fèi)應(yīng)在合理范圍內(nèi)
對于孫先生的遭遇，沂蒙晚報(bào)法律顧問、山東頤平律師事務(wù)所主任彭海律師認(rèn)為，孫先生貸款買車卻又未能如期支付月供，貸款方可以按合同約定(符合法律法規(guī))對其追究相應(yīng)的責(zé)任。
彭海說，我國《物權(quán)法》規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。只有在協(xié)議不成的情形下，抵押權(quán)人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。
“一般來說，這種約定都會(huì)注明貸款方有對車輛的保有權(quán)，出現(xiàn)逾期未還款等情形時(shí)扣下車輛，但在孫先生不知情的情況下，將車強(qiáng)行扣走，貸款方的這種方式難免會(huì)引起爭議。但因其未造成較大的后果，也不好追究其責(zé)任。”彭海告訴記者，關(guān)于貸款方所收取的收車費(fèi)，依從于合同的約定，合理的損失應(yīng)由借款方來承擔(dān)。但這部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在合理的范圍內(nèi)，如果明顯高于合理范圍，法律是不支持的。如果借款方認(rèn)為對方收取的收車費(fèi)過高，可以雙方協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，可以向法院起訴要求減免。
記者 陳牛
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
